提问
如何确定影响力发挥的关键作用？
1. 法定权力：影响力首先体现在法律赋予的职权上，如法官的判决权，律师的辩护权等。这些权力使得他们在法律程序中具有直接影响结果的能力。
2. 行为影响：影响力也体现在个人行为对他人决策的影响，例如，检察官的起诉决定可能会引导案件走向，律师的论点可能会改变法庭的观点。
3. 道德权威：在法律体系中，公正、公平和诚信的价值观也构成影响力的一部分。例如，专家证人的专业意见因其专业知识和信誉，可能对案件判断产生重大影响。
法律依据：
《中华人民共和国法官法》规定，法官应当公正、独立地行使审判权，其专业能力和道德操守会对案件结果产生重要影响。同样，《中华人民共和国律师法》强调律师的职责是维护当事人的合法权益，其专业技能和策略选择也能影响案件走向。
在受贿犯罪中，如何区分正当利益与不正当利益？
在受贿犯罪中，区分正当利益与不正当利益是至关重要的，因为这直接影响到行为的定性以及法律责任的承担。根据我国刑法及相关司法解释的规定，受贿犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其中，“为他人谋取利益”是构成受贿罪的必备要件之一。而这里的“利益”，必须是不正当利益，即超出法律、政策、规章制度允许范围或违反公平、公正原则的利益。
区分正当利益与不正当利益，主要从以下几个方面进行：
1. 合法性：正当利益应当符合法律法规、政策规定及社会公德，不侵犯国家、集体或他人的合法权益。反之，如果该利益的获取违反了法律规定，如违反了行业监管规定、行政许可制度等，或者损害了公共利益、他人权益，即属于不正当利益。
2. 合理性：正当利益应当具有合理的商业逻辑和市场价值，与提供的财物或服务对价相当，不包含过度的利润或特权。如果利益明显超出正常交易范畴，如通过权钱交易获取远高于市场水平的收益，或者得到不应有的特殊待遇、优先权等，即可能被认定为不正当利益。
3. 关联性：正当利益应当与行贿人所请求的事项有直接、合理的关联，而非通过权钱交易获取与职务无关的额外好处。如果利益与职务行为无直接关系，或者与职务行为的正常履行相冲突，可能被认定为不正当利益。
4. 公开透明度：正当利益的获取应当遵循公开、公平、公正的原则，经过法定程序或市场竞争获得，而非通过暗箱操作、私下交易等方式取得。如果利益的获取过程存在隐瞒、欺诈、胁迫等不正当手段，或者规避监管、逃避公开竞争，可能被认定为不正当利益。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条：具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：
（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；
（二）明知他人有具体请托事项的；
（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。
国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。
3. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条：在行贿犯罪中，“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益，或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。区分受贿犯罪中的正当利益与不正当利益，需要结合法律法规、政策规定及社会公德，从利益的合法性、合理性、关联性和公开透明度等方面进行全面考察。只有当利益属于不正当性质时，接受该利益的行为才可能构成受贿犯罪。
确定影响力的关键作用，不仅要看法定权力，还要看实际行为和道德影响力。在法律实践中，每个人都应依法行事，尊重并利用好自己的影响力，以促进公正、公平的司法环境。同时，公众对法律职业的信任和尊重，也是衡量影响力的重要标准。
温馨提示：在日常生活中，我们应该多了解一些法律知识，这样在遇到法律问题时才能做出正确的判断，更好地保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题，欢迎点击咨询按钮进行咨询，我们将为您解答。
